Le Smart Grid selon la GSGF

La GSGF donne deux définitions du Smart Grid :

- celle de la Smart Grids Task Force de l’UE, pour laquelle le smart grid est un réseau électrique qui intègre les comportements et actions des usagers pour assurer un système énergétique durable et efficace, enregistrant peu de pertes et garantissant un haut niveau en termes de qualité et de sécurité d’approvisionnement ;

- celle du US Department of Energy Smart Grid Task Force propose une définition plus étayée en ajoutant les idées suivantes : permettre la participation active des consommateurs, créer de nouvelles éco opportunités, accueillir toutes les options de génération et de stockage, le tout dans le cadre d’une économie digitale.

Objectif du rapport 2012

La fédération a dressé le portrait électrique de sept pays/zones, afin de faire le bilan des avancées en termes de mix énergétique, de politiques publiques énergétiques, d’infrastructures smart grid et de déploiement des compteurs intelligents. Le rapport repose sur la présentation des projets smart grids déployés dans les pays concernés, offrant ainsi une vision globale des avancées technologiques nationales. Servant de références à l’échelle du pays, ces projets servent aussi d’exemples à l’échelle internationale. Leur mise en lumière permet la mutualisation des connaissances et des expérimentations, dans l’espoir de créer un cercle vertueux d’inspiration et d’innovations à travers le monde.

Les stratégies des pays étudiés sont motivées par différentes raisons. Pour le Royaume-Uni, le gouvernement est convaincu que la modernisation de son réseau et l’introduction des énergies renouvelables dans son mix énergétique réduiront à terme les prix de l’électricité. D’autres – les Etats-Unis, la Corée du Sud et le Japon – ont une approche stratégique très orientée vers leurs économies respectives, et espèrent devenir les leaders dans l’industrie des nouvelles énergies et constituer à terme une locomotive pour le reste du monde.

Les points communs des pays profilés

Le premier point commun des pays étudiés est une politique publique particulièrement axée sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, dans la continuité du protocole de Kyoto de 1997. Cependant, ce dernier n’a pas été ratifié par tous, comme les États-Unis et le retrait du Canada des accords en 2011. A l’inverse de la base étalon de 1990, les politiques publiques nationales ont avancé leur base étalon à une quinzaine d’années, en se fixant des objectifs de réduction de consommation et d’émission avec pour point de départ le milieu des années 2000.

Les gouvernements concernés ont tous lancé des programmes de rachat d’électricité d’origine renouvelable, à des prix préférentiels pour encourager la micro génération.

Autre point commun, l’application de la directive européenne de 2006 engageant les pays de l’UE à équiper au moins 80% des foyers de compteurs intelligents d’ici 2020. En France, ErDF a planifié dans un premier temps le déploiement de Linky de façon sporadique, avant son déploiement généralisé  sur l’ensemble du territoire national. Dans les autres pays, des projets pilotes ont aussi été amorcés. Par exemple, aux États-Unis, plus de 20 millions de compteurs intelligents équipent les foyers américains; au Canada, dans le cadre du projet Ontario Smart Metering Initiative, on en dénombre 4,5 millions; et en Irlande, la Commission for Energy Regulation (l’équivalent de notre Commission de Régulation de l’Énergie, plus connue sous son acronyme, la CRE) a initié en mai 2011, un projet pilote équipant environ 9000 foyers et bureaux.
Les motivations des pays sont diverses : au Japon, c’est le tremblement de terre de 2011 et ses conséquences qui ont poussé le gouvernement à prendre des résolutions quant à son système énergétique ; aux Etats-Unis, au Canada et en Europe, c’est l’intérêt grandissant des consommateurs dans la production d’énergie et les véhicules électriques. A ce titre, le Royaume-Uni prévoit à horizon 2020 une flotte de véhicules électriques aux environs des 1,7 millions par rapport à une flotte actuelle de 1000  véhicules électriques. Ainsi, pour préparer l’électro-mobilité (autrement dit l’électrification des transports), ces trois zones devront garantir les infrastructures adéquates pour une bonne intégration de la micro-génération (production d’énergie à petite échelle, véhicules électriques) et l’arrivée massive des véhicules électriques impulsée par l’industrie automobile.

Quelques mises en garde et quelques conseils pour aider au succès du smart grid

Les écueils à éviter

La fédération adresse une mise en garde liée au déploiement des smart grids : les développements technologiques sont tels qu’ils ont tendance à avoir une longueur d’avance par rapport aux développements des standards et des cadres réglementaires. Le risque étant que les nouvelles technologies n’intègrent pas les standards et règlementations en cours d’élaboration. Néanmoins, ce risque demeure à ce jour mineur compte tenu du haut degré d’implication entre les partie prenantes du secteur de l’électricité et les gouvernements.

Les risques encourus sont essentiellement de nature informative. La fédération observe qu’une mauvaise communication sur les bénéfices d’un projet à ses parties prenantes peut engendrer une forte impopularité, comme avec le cas du projet SmartGridCity, à Boulder, dans le Colorado. En parallèle, les fournisseurs et distributeurs d’énergie doivent amorcer une mutation dans leur méthode de travail et de communication. La fédération leur reproche à une organisation trop technocratique. Les acteurs de l’énergie doivent se recentrer davantage sur leurs clients en engageant une communication participative en temps réel. De façon générale, il a été observé que le non respect de ces conseils pouvaient entraîner des effets négatifs irréversibles, comme la non implication voire le rejet des consommateurs dans le cadre de déploiement de compteurs intelligents, ou encore une faible participation à des projets smart grid de grande envergure.

Mettre l’accent sur… l’engagement consommateur !

Malgré l’intégration poussée du consommateur dans le schéma des smart grids, le succès de ces infrastructures tient à son engagement qui doit être naturel et non forcé. Parce que le consommateur ne ressent et ne comprend pas les bénéfices du smart grid de manière immédiate, il incombe aux acteurs de l’énergie et au gouvernement de les sensibiliser aux bénéfices de la modernisation et de la mutation du réseau électrique. Un changement des modes de comportement est nécessaire. Mais pour se faire, il faut convaincre des millions de consommateurs habitués à consommer sans compter, voire à considérer l’électricité comme un service bon marché.  Sous les contraintes climatiques et sécuritaires, ils doivent à présent modifier leur rapport à l’énergie en supportant un coût supplémentaire, en consommant plus sobrement et, s’ils le souhaitent, en participant à des programmes d’effacement par exemple. Seuls leur soutien et leur engagement, affirme la Global Smart Grid Federation, peuvent assurer la pérennité des initiatives smart grid.

Pour ce faire, les rédacteurs du rapport de la GSGF sont formels, les acteurs de l’énergie et les gouvernements doivent travailler de concert, afin qu’émerge durablement… l’engagement consommateur!

______________________________

À propos de la Global Smart Grid Federation

La GSGF rassemble des organisations du monde entier représentant les initiatives nationales pour créer des réseaux plus intelligents. Elle est composée des membres suivants: EDSO for Smart Grids (European Union), GridWise Alliance (United States), India Smart Grid Forum, Israel Smart Energy Association, Japan Smart Community Alliance, Korea Smart Grid Association, Smart Grid Australia, Smart Grid Canada, SmartGridIreland et SmartGrid Great Britain.

______________________________

Pour aller plus loin :

• Télécharger le rapport
• Visiter le site de la Global Smart Grid Federation

______________________________

Retrouvez aussi les projets mentionnés dans le rapport :

 > Australie

• Intelligent Network Communities (multiple technologies)
• Smart Grid Smart City (multiple technologies)

> Canada

• Transmission Dynamic Line Rating (network monitoring & telemetry)
• Ontario Smart Metering (AMI)

> Europe

• Address (multiple technologies)
• EcoGrid EU (multiple technologies)
• Grid4EU (multiple technologies)
• Green eMotion (multiple technologies)

> Royaume-Uni

• Low-carbon London (multiple technologies)
• Cryogenic energy storage pilot

> Irlande

• CER smart meter trial (customer engagement, demand response, AMI)
• ECAR Ireland (customer engagement, demand response, electrical vehicules)

> Japon

• Ad hoc communication technlogy (AMI)
• Hachinohe microgrid démonstration project (microgrid)
• Total energy solutions test bed project (multiple technologies)

> Corée du sud

• Jeju smart grid system démonstration complex (multiple technologies)

> Etats-Unis

• Pacific Northwest smart grid demonstration project (distribution automation, distributed generation, energy storage, AMI, demand response)
• Houston’s smart grid (multiple technologies)
• Smart Texas (multiple technologies)

Qui sont alors les consommateurs américains en 2012 ?

En 2011, l’association s’était basée sur plusieurs typologies provenant de sources différentes (Opinion Dynamics, Accenture et Ecoalign). Pour sa 2^ème édition, SGCC  a établi sa propre typologie de consommateurs, qui distingue en 5 catégories :

- les Verts engagés (31%) sont les consommateurs les plus engagés dans la protection de l’environnement et qui soutiennent le plus les smart grids ;

-  la Jeune Amérique (23%) est la proportion de consommateurs qui ont déjà entendu parler des smart grids, mais qui aimeraient en savoir plus ;

-  les «Easy street» (20%) représentent le segment ayant les plus hauts revenus et qui hésitent à changer d’habitudes par peur de perdre en niveau de confort;

-  les Do It Yourself (16%) ont pour priorité de répondre aux besoins de leur famille et relèguent au second plan les enjeux environnementaux.

-  les Traditionnels (11%) sont majoritairement les seniors et ceux qui souhaitent rester ancrés dans leurs habitudes de consommation énergétique.

Il sera intéressant de voie l’évolution de cette typologie dans le temps. On peut déjà noter que la part des « Vert engagés » (31%) aux US semble en augmentation par rapport à 2010, puisque le poids de cette catégorie de la population représentaient dans les typologies d’Opinion Dynamics, Accenture et Ecoalign entre 12% et 22%.

Que recherchent ces consommateurs ?

L’étude révèle que les consommateurs ne sont pas encore très conscients de ce que sont concrètement les réseaux intelligents et compteurs intelligents. A ce jour, la moitié de la population américaine n’a jamais entendu parler de smart grids et de smart meters et seulement moins de 10% d’entre eux maîtrisent la compréhension de ces termes. Quant aux attentes des consommateurs, elles se concentrent sur les économies d’énergie, mais pas seulement. A proportions égales, les économies d’énergie et d’argent sont au même niveau de priorité. Les consommateurs sont très en demande d’information et d’éducation sur ces sujets.

L’apprentissage passerait par 3 étapes avec la création de forum et de communautés en amont de l’utilisation d’outils de maîtrise, un accompagnement à l’installation, et enfin une dernière étape post installation avec la mise à disposition de FAQ.

Selon SGCC, un accès gratuit aux informations relatives à la consommation d’électricité en temps réel encouragerait le consommateur à s’impliquer et à opérer un changement comportemental.

Et en France ?

Nous observons finalement de grandes similitudes avec les leviers comportementaux que nous avons étudiés chez IJENKO pour le territoire français. Nous avons en effet élaboré trois grands profils de consommateurs : les « pragmatiques », motivés par la diminution de leur facture ; les « normatifs », qui souhaitent comparer leurs pratiques avec celles de leurs voisins et rester dans la norme; et un profil de type « écologie-confort », rassemblant des personnes soucieuses des générations futures tout en cherchant à améliorer le confort de leur famille au quotidien.

Ce sont donc tour à tour des objectifs d’économies en euros, la comparaison avec ses pairs ou encore la matérialisation de la diminution de son empreinte carbone qui doivent être mis en avant pour favoriser un comportement de meilleure efficacité énergétique.

Mais il reste ici aussi un gros travail d’éducation et de sensibilisation à faire par les acteurs de l’énergie auprès de leurs clients résidentiels, et qui doit exploiter au maximum les outils de partage d’expérience comme les forums ou les réseaux sociaux.

> Pour en savoir plus sur  les résultats de l’étude du SGCC, retrouvez l’étude détaillée ici.

Les compteurs intelligents, comme Linky en France, constituent une véritable révolution pour la chaîne de production. Mais surtout le projet est à même de transformer les consommateurs en acteurs de la gestion collective de l’énergie (…).

Lire la suite ici.

Pendant deux jours, Metro’num rassemblera acteurs publics et privés, laboratoires de recherche, universités, associations, organismes professionnels, experts, think tanks et observatoires de la ville et du numérique autour de 4 grandes thématiques : mobilité et transports, aménagement du territoire, énergie et réseaux, développement économique.

Metro’num fera honneur aux start-up françaises innovantes dont les services et produits ont trait à la ville numérique.

Le mot d’ordre de cet événement sera la mutualisation des expériences !

L’animation de Metro’num s’articulera autour de 3 espaces dédiés à la démonstration grâce à un parcours numérique, aux échanges avec des ateliers de travail collaboratifs, des conférences et présentations et aux affaires via un espace dédié.

A ne pas manquer : Serge Subiron, co-fondateur et président d’IJENKO, co-animera avec Pierre-Yves Senghor (Orange), Laurent Vacher-Bruel (Lyonnaise des Eaux) et Cyrille Abonnel (ErDF) l’atelier « Compteurs intelligents : solutions et usages innovants » jeudi 8 décembre de 9h30 à 11h.

• Pour en savoir plus, visitez le site de Metro’num
• Pour vous y inscrire, cliquez ci-dessous

Au même moment en France, la croissance verte est à l’ordre du jour de la commission Juppé-Rocard sur le grand emprunt national prévu pour 2010. Leurs conclusions sont attendues début novembre sur les priorités à donner aux fonds qui seront levés…

Plusieurs bonnes raisons à cela :

- Les compteurs électriques récents utilisés par votre fournisseur d’énergie peuvent fournir de nombreuses informations qui seront utiles à des services comme IJENKO : type d’abonnement, tarif horaire en cours, consommation en cours, puissance utilisée.
- Toutes ces informations pourront être transmises sans fil à travers un disposition de télé-information disponible sur le compte (un boitier doit être branché au compteur).
- Plus besoin d’être présent pour le relevé du compteur par l’agent EDF
- Il est plus esthétique :-)

A moins que vous changiez votre abonnement chez EDF (passage de tarif « Base » à « Heures Creuses / Heures Pleines » par exemple), vous pouvez demander à EDF de changer votre compteur. Vous paierez alors le coût forfaitaire de déplacement d’environ 48€ de l’agent ERDF en charge du changement.

Un seul coup de fil à EDF suffit pour prendre rendez-vous. Pour cela vous trouverez le numéro de votre conseiller EDF sur votre facture.

Indiquez à votre interlocuteur que vous souhaitez simplement changer de compteur électrique. Un rendez-vous avec l’agent ERDF vous sera alors proposé (dans mon cas dans les 10 jours) pour un coût d’environ 48€ (le déplacement).

Le jour J, l’opération ne dure que 15min. Bien évidemment, pendant l’opération, l’alimentation en électricité de votre foyer sera coupée.

Une fois le compteur installé, n’oubliez pas, même si c’est normalement activé par défaut, de demander à l’installateur d’activer la télé-information.

Connectez-y votre « Pulse », vous profiterez ainsi des nombreux services offert par IJENKO afin de mieux maîtriser la consommation électrique de votre foyer!

Pourquoi veulent-ils tous que nos compteurs soient intelligents ?

Un compteur intelligent, c’est avant tout un compteur qui COMMUNIQUE. L’intérêt principal de ces compteurs nouvelle vague est qu’ils permettent de télé-relever les compteurs des particuliers, de proposer des plans tarifaires plus flexibles et de mieux gérer les pics de consommations.

Ne le cachons pas, si les principaux distributeurs énergétiques s’intéressent au smart metering, c’est aussi parce que ces dispositifs permettent des gains de productivité via la redistribution des postes liés au relevé des compteurs. Ils le font également par obligation règlementaire car ils permettent de « dégrouper » véritablement la distribution et la commercialisation de l’électricité, du gaz et de l’eau.

Autre intérêt à plus long terme: plus les distributeurs et autres régulateurs pourront analyser en temps réel la consommation sur le réseau, plus il sera possible de mettre en place de véritables réseaux (électriques) intelligents ou « smart grid« . Ces derniers permettront en effet un meilleur ajustement de la production et de la consommation d’électricité dans une véritable optique de développement durable.

Linky, futur compteur intelligent d'ERDF

Très bien, mais sinon, quel est l’intérêt des smart meters pour les usagers ?

Ils le disent tous, les avantages immédiats seront :
- Une facturation basée sur les consommations réelles et non plus estimées,
- La possibilité pour l’usager de changer sa facturation (presque) en temps réel (comme nos forfaits mobiles !) et des délais d’intervention réduits,
- enfin, une maîtrise de sa consommation d’énergie facilitée : la mise à disposition de l’information devrait permettre de responsabiliser le consommateur et de faire évoluer ses habitudes quotidiennes.

Google qui s’appuie sur une étude de l’université d’Oxford, estime qu’une information détaillée de leur consommation électrique permettrait aux foyers américains de réduire de 5 à 15% leur facture mensuelle d’électricité. Les principaux acteurs du secteur internet ont donc intégré l’intérêt que pouvaient représenter les services internet et logiciels au service de la maîtrise de la consommation énergétique d’un foyer. Cela fait partie de ce qu’on appelle le scénario de sobriété électrique des ménages, également illustré « façon google » dans la vidéo de présentation du PowerMeter.

J’adhère, mais c’est pour quand ?

Qu’il s’agisse de Google ou d’IBM, il est clair que leurs initiatives n’apporteront des résultats significatifs qu’une fois la base installée de compteurs intelligents suffisamment large. Les Etats-Unis prévoient l’implémentation de 40 millions de compteurs, au niveau européen, selon une étude de Berg insight, la base installée de compteurs intelligents devrait atteindre plus de 80 millions en Europe d’ici à 2013, l’Italie et les pays nordiques en tête. En France, on prévoit le remplacement des anciens compteurs placés dans les foyers, soit environ 35 millions entre 2012 et 2020, après des pilotes de plusieurs centaines de milliers d’unités. C’est bien, ça avance, nous voilà rassurés. N’empêche qu’avec tout ça, on ne sera pas équipés avant 2020. Et c’est JM Jancovici qui le dit, il nous reste 3 ans pour changer nos habitudes de consommation…

On fait quoi en attendant ?

Des solutions alternatives permettant aux foyers de suivre de près leur consommation énergétique commencent à voir le jour: Edelia, filiale d’EDF a proposé récemment une énergie BOX en beta test , la ZenBox de GDF SUEZ est quant à elle réservée aux abonnées Gaz de France. Et très bientôt, IJENKO, le service indépendant de l’éco-maîtrise du foyer proposera une solution complète de suivi de l’énergie et du confort domestique associée à de vrais moyens d’action pour un développement durable au quotidien !